对通领科技的舆情,知识产权局应回应民众的疑虑


  

实施知识产权战略,严格知识产权保护,建设知识产权强国,是推动我国经济高质量发展的必然要求。

 

党的十八大以来,党中央高屋建瓴、运筹帷幄,对知识产权战略实施作出一系列重大决策部署,采取一系列改革措施,推动我国知识产权事业发展取得历史性成就。我国发明专利和商标的申请量连续多年稳居世界第一,高铁、核电、新一代移动通信等产业形成核心知识产权,中国智造健步走向世界。特别是在知识产权保护方面,我国大力推行严保护,让侵权付出沉重代价;统筹协调大保护,相关部门齐抓共管;精准发力快保护,积极推进快速维权;一视同仁同保护,依法保护各类创新主体。我国加入了世界上几乎所有主要的知识产权国际公约,知识产权大国地位牢固确立。


随着社会经济不断发展进步,市场环境变化风云诡谲,尤其是在同行业领域,人知识产权保护和侵权行径依然存在“灰色地带”和“权力寻租”空间致使知识产权专利保护成为相关部门“左右逢源”逐利的工具。

 

近一段时间,网络媒体上出现了多篇江苏通领科技专利技术遭遇公牛集团侵犯专利权的报道,纵观整个舆情,就是通领科技认为他们的相关专利技术被知识产权专利局和公牛集团“里应外合”通过合法的“专利无效宣告”制度给“掠夺”。

 

舆情信息显示;201812月,通领科技以公牛集团涉嫌侵犯专利权为由,将其诉至南京市中级人民法院。通领科技认为,公牛集团销售的开关插座,擅自使用了通领科技已取得的两项专利权,即支撑滑动式安全门的发明专利(专利号:ZL201010297882.4)和电源插座安全保护装置的实用新型专利(专利号:ZL201020681902.3)。对于通领科技的专利侵权指控,公牛集团将目光集中到涉案两件专利的有效性上。根据《专利法》及相关专利无效申请制度,公牛集团针对涉案专利向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出了专利权无效申请。

 

在通领科技为维护相关专利技术,每年向专利局支付专利维持费,12年达43万专利维护费的语境下,专利局此前从来没有对通领科技的专利提出异议,但是,公牛集团向知识产权专利局审理部提出无效申请后,通领科技的相关被侵权专利,立马被专利局审理部认定为无效,且知识产权专利局审理部给了一个似是而非的理由,以“不具有突出的实质性特点和显著进步”,“不具备创造性”作出宣告涉案两件专利权全部无效的审查决定。两件涉案专利权被宣告无效。

 

在整个专利宣告无效程序中,审理专利技术有效的是专利局,收取专利维护费的也是专利局,说专利技术“不具有突出的实质性特点和显著进步”,“不具备创造性”也是专利局,专利局大包大揽,有效无效都是他们说了算,全凭他们的一纸文书决定,使通领科技辛勤付出的创新技术开发沦为他手,通领科技认为专利局被“潜规则”把别人的专利技术通过合法的途径拱手以”无效“的宣告,相让给相关企业,这种“技术官僚腐败”无异于是“靠山吃山”坐收专利技术之利。

 

特别是此后,知识产权专利局和知识产权法院在相关专利认定上互抄作业”更让通领科技认定这起诡异的“专利无效”背后谍影重重,是一次商业偷窃专利技术的行为,知识产权专利局审理部和公牛集团相关律所人员的勾肩搭背不清不白的政商关系通领科技多个国家已经认定的专利权肆意推翻,罔顾侵权事实,这在专利侵权案例中极其罕见。没有专利的先侵权别人的专利,然后再将别人的专利想方设法搞没了,而这些竟然没有可以说理的地方,这不得不让人怀疑专利局黑幕重重”。

 

事实上自通领科技起诉公牛集团专利侵权案之后,在短短8个月内全国陆续出现11个自然人38例针对通领科技专利权进行无效申请的案件,通领科技被迫应诉。针对这一反常情况,为了查明事实真相通领科技工作人员驱车数千公里走访了这11位专利无效宣告请求人,调查结果令人惊愕。调查发现,这11位专利无效宣告请求人除了一位30岁和一位62岁的男性外,其余都是家庭主妇和 60多岁的老人,他们对专利基本知识可以说毫无了解,更不了解通领科技。更加蹊跷的是,这些自然人委托的专利无效申请代理律师事务所竟然均为同一家律师事务所,这家律所正是公牛集团的代理律师事务所。

 

如此诡异的现象,舆论质疑,至今没有看到知识产权专利局对此作出有效的回应,这显然不符合常理,回应民众质疑回应舆情关切是政府机构不可推卸的责任,面对舆情拷问,回避和敷衍,犹如把头埋在沙中的鸵鸟,不能解决问题。正确的态度和办法是改进知识产权专利保护、提高技术创新融入社会智造的效能,直面民众关注的知识产权保护问题,知识产权局应该明白凡是群众关心、涉及并可能影响群众利益的,要力所能及地及时回应、给予答复。主动回应舆论关切,消除迷惑,引导社情民意相互沟通、增加互信的途径。 

 

特别是涉及专利保护,即要尊重科学精神、增强法治意识是做好知识产权保护工作。疏解知识产权保护过程中的矛盾,知识产权局能否有效应对专利保护的相关舆情,也是知识产权保护部门舆论引导工作水平的重要检验。



2021-12-30 12:42:11 网络

松溪新闻网 2019 © SOME RIGHTS RESERVED